Miksi Jumala sallii pahan ja kärsimyksen maailmassa? – Ohjelma 8

KUULUTTAJA:…Aiheemme tänään: – Miksi Jumala sallii pahan?  Oletko koskaan istunut sairastavan rakkaasi kuolinvuoteella?  Oletko selvinnyt maanjäristyksestä tai hirmumyrskystä? Miksi Jumala sallii tällaista?  Eikö Hän ole rakkaus ja kaikkivoipa? Onko Hänellä hyvä tarkoitus? Jos on, mikä se on?

Yritämme ymmärtää pahuuden ongelmaa.  Vieraani Norman Geisler on filosofi, teologi – ja Southern Evangelical Seminaryn johtaja.  Hän on kirjoittanut yli 50 kirjaa – ja on arvostettu kristitty apologi. Päivän aihe on varmasti jokaista koskettava.

*****

JOHN ANKERBERG…Puhumme tänään pahuuden ongelmasta.  Jos Jumala on olemassa, miksi on pahuutta?  Ne, jotka uskovat vakaasti Jumalaan, – uskovat myös, että paha on totta, – vaikka Jumala ei luonut sitä.  Mistä pahuus sitten tuli, – jos kaikki Jumalan luoma oli hyvää?

VIDEO

NORMAN GEISLER:…Jos Jumala loi kaiken, – voisi ajatella, että Hän loi pahuudenkin. Jos kiellämme, että Jumala loi kaiken, – emme ole kristittyjä, vaan esim. dualisteja, – jotka uskovat ikuiseen hyvään ja pahaan. Jos kiellämme pahuuden, muistutamme panteisteja.  Jos Jumala loi kaiken, ja pahuuskin on jotain, – Jumala loi pahuudenkin. Mutta Raamatun mukaan Jumala ei voi edes katsoa pahaa. Hän on niin puhdas. Enkelitkin laulavat Hänestä “Pyhä, Pyhä”.

ANKERBERG…Miten ratkaista ongelma?

GEISLER:…Augustinus kamppaili samojen ongelmien kanssa 400-luvulla. Hän kuului manikealaiseen kulttiin, – joka uskoi ikuiseen hyvään ja pahaan.  Lopulta Augustinus päätteli, – että paha on puutetta jostain. Pahaa ei itsessään ole. Se on kuin loinen kiinni toisessa. Niin kuin ruoste autossa.  Ilman rautaa ei ole ruostetta. On oltava jotain hyvää, johon paha asettuu. Haavaakaan ei voi olla ilman jotain, johon se tulee – kuten käsi tai jalka.  Eikä voi olla homeista puuta ilman puuta, johon home pesiytyy.

Pahaa esiintyy vain yhteydessä johonkin toiseen.  Jumala loi kaiken ja se oli vain hyvää. Paha tuli turmelemaan hyvän.  Jumala loi hyvät asiat, jotka turmelus myöhemmin valtasi.

ANKERBERG…Mietitään tätä hieman.  Pahuus on siis totta, muttei kosketeltava asia.  Sitä on vaikea käsittää. Kun Jumala loi ihmisen täydelliseksi, – Hän antoi ihmiselle mahdollisuuden valita.  Sen vuoksi pahuus on mahdollista. Selittäisitkö tätä.

GEISLER:…Aloitetaan määrittelemällä puute.  Se on jotain, mitä pitäisi olla. Esim. sokealta puuttuu näkö.  Joku voi olla vammautunut.  Sido käsi selän taakse, niin saat tuntumaa.  Tai pidä silmäsi suljettuina, niin sokeus konkretisoituu.  Pahuuskin on yhtä todellista – se on puutetta jostain.

Mistä puute syntyi?  Vastauksen siihen voi valita.  Jumala antoi vapaan tahdon, mikä mahdollistaa pahuuden.  Jumala loi ihmisen täydelliseksi ja antoi mahdollisuuden valita.  Ihminen valitsi pahan.

*****

ANKERBERG…Kristityt myöntävät, että paha on olemassa.  Se on puutetta Jumalan luomista hyvistä asioista.  Puutetta jostain sellaisesta, jota pitäisi olla. Sokea mies ja kivi eivät kumpikaan näe.  Miehelle se on paha asia, kivelle ei. Jumala loi ihmisen näkemään, – mutta kiveä ei. Sokeus on puute ja paha asia ihmiselle, – koska hänen tulisi voida nähdä.  Jumala ei luonut näköä kiville, – joten niiden sokeus ei ole paha asia. Miten Jumalan antama vapaa tahto, – mikä itsessään on hyvä asia, – sai aikaan pahaa? Näin tri Geisler vastaa.

VIDEO

ANKERBERG…Jumala on täydellinen – hyväksymme sen.  Jumala ei voi luoda epätäydellistä – sekin on ok.  Mutta professori sanoi: Täydellinen ihminen ei voi tehdä pahaa.  Siitä kristityt ovat eri mieltä.  Hän jatkoi: Siksi maailmassa ei voisi olla pahuutta.  Silti sitä on, katso vaikka ympärillesi.  Siksi – a. Jumala ei ole täydellinen tai – b. Jumala ei luonut täydellistä olentoa.  Nämä päätelmät ovat väärin, – koska alkuoletus – täydellinen olento ei voi tehdä pahaa – on väärin. Miksi?

GEISLER:…Se on väärin, koska Jumala antoi vapaan tahdon.  Se on hyvä asia. Kukaan ei liene marssinut vapautta vastaan – kantaen plakaattia: Haluan aina totella äitiäni!  Ei vapautta vastaan marssita.  Jos marssii vapautta vastaan, – marssii samalla sen puolesta, – koska käyttää vapautta marssiakseen vapautta vastaan.  Ei siis voi kieltää, että vapaus on hyvä asia. Jotkut sanovat, ettei vapaus ole hyvä. Jos kysyy mielipiteen vapaudesta, vastaus muuttuu. Vapaus on hyvä, mutta mahdollistaa pahan.  Täydellisellä olennolla on täydellinen vapaus. Hän voi valita pahan, – kuten teki Lucifer ja sitten Aatami.

ANKERBERG…Olet kirjassasi sanonut: – Jumala teki pahan mahdolliseksi vapaan tahdon kautta, – mutta vapaat olennot tekivät pahasta todellista. Jos vapaa olento on täydellinen, – mikä voi saada hänet valitsemaan pahan?  Hänessä ei ole pahaa, koska hänet luotiin täydelliseksi.

GEISLER:…Kuin kysyisi: Kuka loi Jumalan?  Ei kukaan, Hän on aina ollut. Lucifer sai itse itsensä tekemään syntiä.  Ei voi kysyä, miksi Jumala on, koska Hän oli ensin.  Eikä voi kysyä syytä Luciferin syntiin – se oli hän itse.  Tämä on ns. kategoriavirhe.  Kuin kysyisi: Missä mies oli hypätessään sillalta? – Ilmassa.  Väärin, se oli hypyn jälkeen. – Sillalla.  Väärin, se oli ennen hyppyä.  Tämä on kategoriavirhe – hyppääminen on prosessi.  Prosessista ei voi määritellä täsmäsijaintia.  Eikä voi kysyä: Kuka loi Luojan?  Luoja on kaiken alku.  Lucifer teki ensin synnin.  Aatami teki syntiä ihmisistä ensimmäisenä.  Heidän vapaa tahtonsa oli ensi syy syntiin.  Sitä edeltävää syytä ei ole.

ANKERBERG…On tärkeää huomata, – että vapauteen liittyykin huomattavasti vastuuta.  Jumala antoi meille vapauden, mikä on hyvä asia. Tuon vapauden väärinkäyttö – mihin olemme sortuneet – johtaa yllättäviin seurauksiin.  Kerro niistä. Käy läpi vaihtoehdot. Miten kaikki kävi Aatamin, ensimmäisen ja täydellisen ihmisen, tapauksessa? Augustinus puhui tästä hienosti.  Voisitko valaista asiaa.

GEISLER:…Vaihtoehtoja oli kaksi: Jumalan tie tai oma valinta.  Jumala oli luonut ihmisen vapaaksi. Ihminen voi siis rakastaa tai vihata Jumalaa.  Palvoa tai pilkata. Ensimmäinen synti oli valita oman tahdon mukaan vähäisempi hyvä – eikä enemmän hyvää tuottavaa Jumalan tahtoa.  Ei valittu pahuutta, mutta valinta oli paha. Pahuutta ei ollut – vain Jumala ja täydelliset olennot. Ympärillä eikä näissä ihmisissä ollut pahuutta.  Ihminen valitsi oman tiensä Jumalan tien sijaan. Hän valitsi vähäisemmän hyvän Luojan suuremman hyvän sijaan. Paha tuli maailmaan, – kun hyvä olento valitsi vapaasta tahdostaan – vähemmän hyvän enemmän hyvän sijaan. Tämä on ylpeyttä.

*****

ANKERBERG…Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat kokeneet paljon pahaa.  Siitä he ovat päätelleet, ettei Jumalaa ole. Se ei ole totta.  Paha ei todista, ettei Jumalaa ole. Siihen on monia syitä. Keskustelemme niistä tri Geislerin kanssa.

VIDEO

GEISLER:…Tässä asiassa on huomattava, että pahuuden ongelma – vaikuttaa uskosta osattomiin kuin bumerangi.  He sanovat, että koska on pahuutta, ei voi olla Jumalaa. Totuus on päinvastainen: On oltava Jumala, että paha voidaan erottaa hyvästä.  Mitä on epäreilu, ellei tiedä, mitä on reilu? On oltava täyden oikeudenmukaisuuden standardi. Sellainen on Jumala. Hyökkäys Jumalaa vastaan edellyttää Jumalan olemassaoloa.

ANKERBERG…Määrittele se Jumala, jota nyt puolustamme.

GEISLER:…Hän on kaikkivoipa, hyvä, rajoittamaton ja kaikkitietävä.  Hän on teistinen Raamatun Jumala. Tällainen Jumala on ongelma pahuuden näkökulmasta, – mutta myös ainoa ratkaisu pahuuden ongelmaan.

ANKERBERG…Miksi Jumala on ratkaisu siihen?

GEISLER:…Vain Kaikkivaltias voi nujertaa pahan.  Vain täysin hyvä haluaa tehdä sen. Vain kaikkitietävä tietää alun ja lopputuloksen.

*****

ANKERBERG…Pahuutta ja kärsimystä kokenut osaa parhaiten kertoa asiasta.  Tri Geisler menetti tyttärensä traagisesti – juuri ennen tekemäämme haastattelua.  Pyysin häntä kertomaan, mitä hän omakohtaisten kokemusten perusteella – voi sanoa Jumalan lupauksista ja asioista, joista olemme puhuneet.

VIDEO

ANKERBERG…Katsojia kiinnostaa varmaan se, – miten koit asiat, joiden puolesta olet itse puhunut?  Auttoivatko omat neuvosi itseäsi? Toimivatko ne? Tulisiko niihin tukeutua?

GEISLER:…Muistan sanoneeni rabbi Kushnerille: – Voin samaistua tunteisiisi, – mutta sinun Jumalasi ei voi lohduttaa sinua, – koska et ole edes varma, näetkö poikaasi koskaan.  Et usko, että hän voisi elää kuolemansa jälkeen.  Sinun Jumalasi ei ole voimallinen muuttamaan pahaa hyväksi.  Tarvitset Raamatun Jumalaa, – joka on kaikkivoipa, hyvä ja kaikkitietävä.  Hän voi auttaa sinua.  En silloin tiennyt, että joutuisin itse kokemaan – yhtä vaikeita tai pahempiakin asioita.  Menetin 1,5 vuodessa isän, äidin, siskon, langon ja kaksi läheistä ystävää.

Olin ollut vuosia pastorina ja lohduttanut kärsiviä ihmisiä. Siltikään en ollut valmis kohtaamaan elämäni suurinta kolausta. Tyttäreni kuoli traagisesti kaksi vuotta sitten.  Se oli jotain, mikä on koettava ymmärtääkseen sitä. Se oli kuin kohti tuleva kymmenien metrien hyökyaalto, – kun tietää, ettei osaa uida. Heittäydyin Jumalan armon alle -ja halusin luottaa siihen, että uskoni on totuus.  Minun armossani on sinulle kyllin.  Näin sanoo Paavali 2. Kor. 12:ssa.  Heräsin yöllä laulamaan lauluja Jumalan luonteenpiirteistä.  Jumala on valo. Hän on hyvä ja ikuinen. Hän on armollinen. Lauloin Omanaan olla saan – ja muita hienoja virsiä, jotka kertovat Jumalasta.  Ne olivat ainoa lohtuni.

Rakkaimmat läheiseni olivat poissa: – isä, äiti, lanko, siskot ja vielä tytär.  Tragedia oli niin valtava, – että Jumalan armo ja luonne tuli testattua. Totesimme Hänet uskolliseksi.  Ehdottoman luotettavaksi. Jumalan armon avulla selvisimme, -koska tiesin, että Jumala on rakkaus -ja Hänen tarkoitusperänsä ovat hyvät.  Jumala on kaikkivoipa ja muuttaa pahan hyväksi. Tulen tapaamaan rakkaani kerran taivaassa. Jumala tulee herättämään heidät kuolleista. Siitä saimme voimaa selviytyä tuosta vaikeasta ajasta.

*****

ANKERBERG…Pahuuden ongelmaan liittyen ihmisten suurimpia kysymyksiä on: –Jos Jumala on Jumala, Hän voi voimassaan tehdä, mitä haluaa. Miksi hän ei lopeta osaa nykyajan pahuudesta?  Raamatun mukaan kaikki paha poistetaan lopulta.  Toistaiseksi pahan sallimiselle on vielä hyvät syyt.  Millaiset?

VIDEO

ANKERBERG…Jumala on siis miettinyt kokonaisuuden.  Vapaa tahto tuli “paketissa”, – johon kuuluu myös tiettyjä vaaroja.  Reagoidaan nyt joihinkin vastaväitteisiin.

Tässä yksi: Jos Jumala on rakkaus ja kaikkivoipa, – Hän voisi tehdä ihmeen – ja estää salaman, hirmumyrskyn tai lapsen putoamisen kalliolta.  Miksi Jumala ei tee niin vaikka 50-prosenttisesti?

GEISLER:…Hän ei voi toimia ristiriitaisesti.  Jos Hän lopettaisi salamat, typpihappoa ei voisi muodostua ukkosella.  Kun salama reagoi hapen ja typen kanssa, syntyy nitraattia. Se on nestemäistä lannoitetta.  Oletko huomannut, että ruoho kasvaa paremmin ukkosilman jälkeen? Luonnon tasapainon on säilyttävä.  Luotujen on helppo kritisoida Jumalan suunnitelmaa. Ateistia kehotan yrittämään tehdä – nykyistä paremman maailman kaikkine hienouksineen – ja suunnittelemaan paremman ihmiskehon, joka toimii kaikilta yksityiskohdiltaan.

ANKERBERG…Pidämme tiedettä korkeassa arvossa.  Se perustuu luonnonlaeille. Silti pyydetään Jumalalta ihmeitä.  Sehän tekee tieteen tyhjäksi.

GEISLER:…Jos Jumala poistaisi maan vetovoiman – pelastaakseen jonkun putoamasta kalliolta, – vettä juovien vesi menisi nenään ja tukehduttaisi heidät.  Jos jotain estetään, siitä on paljon seurauksia. Jos estää luonnon toiminnan usein, – kyse ei enää ole ihmeestä, vaan luonnonlaista. Ihmeiden perusta on luonnonlaeissa.  Jumala tekee ihmeitä vain harvoin. Jos niitä tapahtuisi useammin, emme oppisi teoistamme. Nykyinen vapaan tahdon maailma ei myöskään olisi mahdollinen. Oikeille ihmeille ei olisi sijaa, koska niiden tulee tapahtua harvoin.

ANKERBERG…Jotkut toteavat: – Jumala olisi voimassaan ja viisaudessaan voinut tehdä paremman maailman.  Sinusta tämä maailma on paras tapa päästä parhaimpaan maailmaan. Miksi?  Ennen kuin vastaat, mitä sanot fyysistä kipua kärsivälle, syöpäpotilaalle jne.?  Miten rohkaiset luottamaan Jumalaan?

GEISLER:…Jumala tietää kaiken ja senkin, miksi kärsit.  Kärsimys on väliaikaista. Jumalan Poika kärsi, ettei sinun tarvitse kärsiä ikuisesti.  Se on hyvä uutinen.

 

*****

Lisätietoja ja katsomaan lisää TV-ohjelmia voit ladata ilmaisen APP: n John Ankerberg -näyttelystä.

Rukoilemaan hyväksymään Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisena Vapahtajasiasi, käy www.jawhow.org

Copyright 2015 ATRI