Todisteet Jeesuksen ylösnousemuksesta Osa 2 – The John Ankerberg Show

Todisteet Jeesuksen ylösnousemuksesta Osa 2

KUULUTTAJA:…Nousiko Jeesus kuolleista?

Faktaa vai fiktiota?

Onko sillä väliä?

Mitä todisteita on?

Mitä vastaisit ei-kristitylle ystävällesi, joka kysyy: –

Eikö Jeesuksen ylösnousemus olekin tarua?

Onko varmaa, että Jeesus todella kuoli ristillä?  Kun Jeesus oli haudattu, – oliko Hänen ilmestymisensä yli 500 ihmiselle vain mielen kuvitelmia – vai ilmestyikö ylösnoussut Jeesus todella fyysisesti?

Näihin kysymyksiin vastaa vieraani, – entinen ateisti ja nykyään kristitty Lee Strobel, – joka on palkittu Chicago Tribunen toimittaja -ja NY Timesin myydyin kirjailija yli 20 kirjallaan.  Tule mukaan kuulemaan ihmeellistä todistusta Jeesuksen ylösnousemuksesta.  Tämä on The John Ankerberg Show.

*****

JOHN ANKERBERG…Tervetuloa mukaan! Vieraani tänään on Lee Strobel. Hän on valmistunut Yalen yliopistosta juristiksi.  Hän oli 13 vuoden ajan Chicago Tribunen palkittu toimittaja.  Palaamme Leen tarinaan. Hän oli skeptikko suuren osan elämäänsä.  Hän tutki todisteita Jeesuksesta ja mietti kantaansa kaksi vuotta.  Lopulta hän tuli uskoon.  Tänään puhumme todisteista.  Lee, kerro vähän, miten kaikki alkoi.

LEE STROBEL:…Jo nuorena minusta tuli ateisti. Vaimoni oli agnostikko. Kun hän tuli uskoon, järkytyin todella.  Ajattelin, että edessä on ero, – mutta hän muuttuikin parempaan ja aloin miettiä kristinuskon sanomaa.  Tajusin, että  kristinuskoa kannatti tutkia tarkasti – ja katsoa, läpäiseekö se skeptikon kriteerit.  Tutkin kristinuskoa ja muita uskontoja kahden vuoden ajan.

ANKERBERG…Kerro, miten vankka skeptikko olit?  Kuinka pääsit käsiksi todistusaineistoon?

STROBEL:…Chicago Tribunessa ylpeilimme siitä, että epäilemme kaikkea.  Meillä oli kyltti: Jos äitisi sanoo:”Rakastan sinua”, tutki asia.  Kaikki piti todistaa.  Sellainen olin.  Kun yhdistää journalistin ja juristin, mikä ääliö skeptikko siitä tuleekaan.  Minulle oli luonnollista tutkia asioita.  Työssäni tarkistin asioiden oikeellisuutta.  Soitin asiantuntijoille, tutkin arkeologiaa, – muinaishistoriaa, käsikirjoituksia.  Se oli minulle luontaista, –

mutta tämä tutkimus oli merkittävintä koskaan.  Olin voittanut suuria journalistipalkintoja, – mutta tälle ei mikään vetänyt vertoja.  Halusin vastaukset kysymyksiin:  Väittikö Jeesus olevansa Jumalan Poika?  Jos näin oli: Todistiko Hän sennousemalla kuolleista?  Se oli minulle ydinjuttu.

ANKERBERG…Halusit todistaa uskonnot vääriksi.

STROBEL:…Elin kauheaa, moraalitonta elämää.  En halunnut tehdä siitä tiliä.  En halunnut siihen Jumalaa.  Halusin elää kuten huvitti.

ANKERBERG…Tajusit, että jos uskoo Jumalaan, olisi tehtävä muutoksia.

STROBEL:…Vaimoni tapasi sanoa:  Mieheni on toivoton tapaus.  Hän sanoi niin, kun tuli uskoon.  Hän on kovapäinen lakiasiain lehtitoimittaja.Ei toivoakaan, että hän polvistuu Kristuksen edessä.

ANKERBERG…Toistaisitko kysymykset.

STROBEL:…Väittikö Jeesus olevansa Jumalan Poika?  Kyllä, se on selvää rehelliselle tutkijalle.

ANKERBERG…Itse et uskonut siihen.

STROBEL:…En, pidin sitä taruna, joka keksittiin Jeesuksen jälkeen.  Todisteena on kuitenkin Markuksen evankeliumin kohta, – joka perustuu Pietarin silminnäkijähavaintoihin.  Siinä Jeesus kutsuu itseään Ihmisen Pojaksi, – mikä viittaa jumaluuteen, josta puhutaan Daniel 7:ssä.  Sen mukaan Ihmisen Poika tulee tuomitsemaan, hallitsee ikuisesti, –  Häntä kaikki palvovat ja Hän on Isän läsnäolossa.

Nämä ovat jumalallisia piirteitä.  Kun Jeesukselta oikeudenkäynnissä kysyttiin, onko Hän Jumalan Poika, – Hän vastasi suoraan: Minä olen.  Jeesus sovelsi Daniel 7:n kuvakieltä itseensä.  Ylipappi vastasi syyttämällä jumalanpilkasta, – koska Jeesus – pelkkä ihminen – väitti itseään Jumalaksi.

Minulle ei silti riittänyt – Jeesuksen väite jumaluudesta ja Hänen perusteelliset opetuksensa.  Minulle tärkeintä oli, pystyikö Jeesus todistamaan sen.  Jeesus teki myös ihmeitä.  On silti hieman eri juttu lukea niistä 2000 vuoden kuluttua.  Nehän olisivat voineet olla silmänkääntötemppuja.  Halusin kiistattomia todisteita.

ANKERBERG…Päätit haukata ison palan.

STROBEL:…Ylösnousemus on kristinuskon A ja O.  Paavalikin sanoi niin.  Teologi Gerald O’Collinsin mukaan – kristinusko ei ole mitään ilman loppuhuipennusta – ylösnousemusta.  Nousiko Jeesus siis kuolleista todisteeksi sille, – että Hän on Jumalan Poika?

ANKERBERG…Miten löysit todisteita?

STROBEL:…Siihen meni pari vuotta, jolloin tutkin viittä eri asiaa.  1. Teloitus – Oliko Jeesus kuollut, kun Hänet otettiin ristiltä?  Ehkä Hän pyörtyi ja virkosi sitten haudan viileydessä.  Se ei olisikaan ylösnousemus, vaan pelkkä virkoaminen.  Mutta kun tutkii, mitä ristiinnaulitsemiseen kuului, – tajuaa, ettei Jeesus voinut olla elossa.

Rooman viranomaiset olivat piesseet Hänet julmasti.  He käyttivät ruoskia, joissa oli teräviä luita ja lyijypalloja.  Vastaavan tapauksen todistanut silminnäkijä kertoi, – että uhrin lihakset, jänteet ja suolet paljastuivat kaikkien nähtäville.  Muistatko Passion of the Christ -elokuvan? – Kyllä.  Opin tuntemaan Mel Gibsonin, kun sitä kuvattiin.  Elokuva kiellettiin alle 17-vuotiailta väkivaltaisuuden takia.  Uskoin, että tämä vähentää elokuvan katsojalukuja ja sanoin Melille…

ANKERBERG…Halusit neuvoa häntä…

STROBEL:…Niin, kehotin vähentämään väkivaltaa.  Mel vastasi: Niin teimmekin!  Hän tarkoitti, että kohtauksia oli jo siloteltu todelliseen verrattuna.  Ihmiset eivät olisi pystyneet katsomaan, jos olisi kuvattu aivan kuin tapahtui.  Ruoskimisensa jälkeen Jeesus kärsi hypovoleemisesta shokista, – joka aiheutuu suuresta verenhukasta.  Lisäksi ranteet ja nilkat naulattiin ristiin, – mikä aiheuttaa valtavaa painetta rintalihaksille ja hengitys salpautuu.  Hengitys onnistuu vain ponnistamalla jaloilla kehoa ylöspäin.  Silloin selkä hankautuu ristin karkeaan pintaan.  Jotta voisi hengittää uudestaan, on taas nostettava kehoa jaloilla.  Voimien loppumiseen asti.

Kun roomalaiset halusivat nopeuttaa ihmisen kuolemaa, – he rikkoivat metallitangolla sääriluut.  Silloin ei pysty nostamaan itseään ylös ja tukehtuu.  Sydän pysähtyy  tukehtumisen seurauksena.  Journal of the American MedicalAssociation -lehden mukaan Jeesus oli kuollut jo ennen kuin Hänen kylkensä lävistettiin.  Lävistys puhkaisi Hänen sydämensä ja keuhkonsa.

Lisäksi on viisi sekulaarilähdettä, jotka vahvistavat asian.  Ensiksi, historioitsijat Tacitus ja Josefus.  Jopa juutalaisten Talmud kertoo, että Jeesus kuoli roikkuessaan ristillä.  Myös maailman skeptisimmät Uuden testamentin tutkijat – kuten ateisti Gerd Ludemann Vanderbiltin yliopistosta, – tai hyvin liberaali kristitty John Dominic Crossan myöntävät, – että kaikista historian faktoista yksi varmimmista on, – että Jeesus oli kuollut, kun Hänet otettiin ristiltä.

ANKERBERG…Eikä tarvittu rakettitiedettä sen toteamiseen.  Jos punnersi itseään ylös, saattoi hengittää, – mutta jos oli alhaalla vartin tai enemmän, eikä enää päässyt ylös, -keuhkoista loppui ilma ja kuoli.

STROBEL:…Ja vaikka Jeesus olisikin jotenkin selvinnyt – ja halunnut huijata, että nousi kuolleista – ja ihmeellisesti päässyt irti käärinliinoista, – vierittänyt kiven haudan suulta ja ohittanut vartijat, – Hän olisi ollut kauheassa kunnossa. Opetuslapset eivät ikinä olisi perustaneet maailmanlaajuista liikettä – siinä toivossa, että Jeesus nousee joskus kuolleista.  He olisivat soittaneet hätänumeroon ja pyytäneet apua Jeesukselle!  Ei ole historiallisia todisteita sille,- että Jeesus jotenkin selvisi ristiltä hengissä.

ANKERBERG…Ja kohta 2. oli?

STROBEL:…– Varhaiset todisteet.  Ajattelin ennen, että Jeesuksen ylösnousemus oli tarua, – joka keksittiin jälkeenpäin.  On kuitenkin varhaisia lähteitä, jotka tukevat ylösnousemusta.  Neljän evankeliumin lisäksi on varhaisempi lähde, – varhaiskristittyjen tallentama uskontunnustus.  Paavali tallensi sen Korinttolaiskirje 15:ssa.  Sen mukaan Jeesus kuoli sovittaakseen syntimme.  Hän nousi kuolleista 3. päivänä hautaamisestaan.  Paavali mainitsee nimeltä silminnäkijöitä ja skeptikkoja, – joiden elämä muuttui ylösnousseen Jeesuksen kohtaamisen jälkeen.

Eri suuntia edustavat teologit ovat arvoineet tämän uskontunnustuksen – ilmestyneen 2-5 v. Jeesuksen kuolemasta.  Ennen tunnustusta on pitänyt olla usko, joka ajoittuu juuri ristin tapahtumiin.  Kyse ei ole myöhemmin kyhätystä tarusta, vaan varhaishistorian uutisesta.  A.N. Sherwin-White, Oxfordin suuri historioitsija, – tutki sitä, miten nopeasti tarut syntyivät entisaikaan.  Tulos oli, ettei edes kahden sukupolven aika riittänyt – vankan historiallisen totuuden muuttumiseen taruksi.  Ja tässä puhutaan itse tapahtuman ajasta.  Jeesuksen ylösnousemusta tukee erittäin voimallinen todistusaineisto.

ANKERBERG…Pidämme pienen tauon ja jatkamme sitten 3 asiasta: – silminnäkijät, tyhjä hauta ja seurakunnan synty.  Näistä Lee kertoo todisteet ja haluat varmasti kuulla ne.  Pysykää kanavalla.

*****

ANKERBERG…Jatkamme nyt Lee Strobelin, Chicago Tribunen ex-toimittajan kanssa Hän oli skeptikko ja vankka ateisti, – mutta alkoi tutkia kristinuskoa.  Hän tutki, nousiko Jeesus todella kuolleista.  Hän paneutui siihen liittyviin yksityiskohtiin.  Todisteet alkoivat vakuuttaa häntä siitä, että näin todella oli.  Kerro vielä, mitä jo käsittelimme.

STROBEL:…Puhuimme siitä, että Jeesus todella kuoli ristillä – ja ettei kyse ole tarusta.  Ylösnousemusta puoltavat varhaiset lähteet.  Seuraavaksi tyhjä hauta.  Sen voimallisin todiste on, ettei kukaan väittänyt siitä muuta.  Kaikki myönsivät, että se oli tyhjä.  Viranomaiset yrittivät uskotella, – että vartijat nukkuivat  ja opetuslapset varastivat ruumiin.  Järjetöntä  – siihen ei ollut keinoja.  Jäljelle jäi tunnustaa, että ruumis oli poissa.

ANKERBERG…Nukkuessa ei näkisi opetuslapsia varkaissa.

STROBEL:…– Niin, ihan järjetöntä.  Ydinjuttu on, että skeptikkojenkin piti keksiä selitys, – vaikka he eivät siinä onnistuneetkaan.

ANKERBERG…Yli 75 % kriittisistä tutkijoista pitää tätä asiaa historiallisena faktana.

STROBEL:…Siihen sisältyvät skeptikko-tutkijat.  Tyhjään hautaan uskoo 75 % kristitty-, ateisti- ja muista tutkijoista.

ANKERBERG…Tässä taas yksi todiste lisää – Jeesuksen tyhjä hauta.  Entäs ruumis, mitä sille tapahtui?

STROBEL:…Seuraava kohta on silminnäkijät.  Ylösnousseen Jeesuksen näki 515 ihmistä.  Paavalikin kertoi kokemuksistaan.  Kaikkein varhaisin lähde on uskontunnustus 1 Kor. 15:ssa.  Siinä mainitaan, että yli 500 ihmistä näki ylösnousseen Jeesuksen – ja todetaan, että useat silminnäkijät olivat kirjoitushetkellä – elossa ja haastateltavissa.  Näin ei olisi sanottu, ellei asia olisi tosi.

Jos kaikki ylösnousseen Jeesuksen silminnäkijät olisi tuotu oikeuteen – ja jokaista olisi kuulusteltu 15 minuuttia kellon ympäri, – todistuksia olisi kuultu 126 tuntia yhteen menoon.  Kovin moni ei varmaan olisi poistunut salista uskomatta todistuksia.

ANKERBERG…Teithän itsekin samaa oikeudessa…

STROBEL:…Niin, kuolemantuomioita on annettu vähemmilläkin todisteilla.  On vankat todisteet sille, – että ylösnousseen Jeesuksen kohtaaminen muutti elämää.  Kristittyjä vainonneesta Saulistakin tuli lähetyssaarnaaja Paavali.  Jeesuksen velipuoli Jaakobista tuli srk:n paimen, – vaikka hän aluksi epäili Jeesuksen jumaluutta.  Näin siksi, että he kohtasivat ylösnousseen Jeesuksen (1 Kor. 15).

ANKERBERG…Seuraava kohta on seurakunnan synty.

STROBEL:…On ihme, että Jeesuksen kuolinkaupungissa – opetuslapset kiersivät kertomassa Jeesuksen nousseen ylös.  Miten on mahdollista vakuuttaa paikalliset siitä?  Opetuslapset vetosivat siihen, mitä paikalliset tiesivät Jeesuksesta.  Pietari kulki Jeesuksen kuolinkaupungissa  – ja muistutti ihmisille: Olette nähneet Jeesuksen ihmeteot.Olette myös Jeesuksen -Jumalan – ylösnousemuksen todistajia.  Ihmiset eivät reagoineet tähän syyttämällä Pietaria valheesta.  Yli 3000 ihmistä sanoi:  Pietari, puhut totta. Mitä nyt teemme?  He saivat syntinsä anteeksi uskomalla Jeesukseen.  Perustettiin seurakunta samaan kaupunkiin, jossa Jeesus surmattiin.  Miten tämä voitaisiin selittää, jos ylösnousemus olisi valhetta ja tarua?Nämä ovat vankkoja todisteita.

ANKERBERG…– Niin, mikä oli johtopäätöksesi?

STROBEL:…Olisi niin paljon kerrottavaa kahden vuoden ajalta.

Sunnuntaina marraskuun 8. vuonna 1981 – menin yksin huoneeseeni ja otin juristin tapaan muistivihkoni.  Kirjoitin yhdelle palstalle todisteet sen puolesta, – että Jeesus on Jumalan Poika, minkä ylösnousemus todisti.  Toinen palsta oli todisteille vastaan.  Kirjoitin vimmassa monta sivua, – kunnes tajusin, että todisteita kristinuskon puolesta on niin paljon, – että vaadittiin enemmän uskoa jäädä ateistiksi kuin kääntyä kristityksi.  Ateismi olisi tarkoittanut uimista suurta todistusvyöryä vastaan.  Koulutukseni opetti totuuteen.  En enää pystynyt kieltämään totuutta.  Sanoin:  Herra Jeesus, minä uskon.Uskon, että olet ylösnoussut Jumalan Poika. Mitä teen nyt?  Mieleeni muistui jostain Joh. 1:12, jonka luin. … jotka ottivat hänet vastaan,hän antoi oikeuden tulla -Jumalan lapsiksi,kaikille, jotka uskovat häneen.  Tajusin, että usko on Jeesuksen vastaanottamista.  Se ei ole vain sitä, että älyllisesti tajuaa kristinuskon oikeaksi, – vaan Jeesuksen ottamista  Vapahtajaksi ja johtajaksi.  Rukoilin ja käännyin pois syntisestä elämästäni.  Tunnustin syntini ja sain ne Jeesukselta anteeksi.  Sanoin: Haluan seurata Sinuaja elää loppuelämäni kuten haluat.

ANKERBERG…Miten tämä vaikutti perheeseesi?

STROBEL:…Vaimoni purskahti itkuun, halasi minua ja sanoi: – Sinä kovapää! Tästä olen puhunut jo pari vuotta!Kerroin ihmisille, että olet toivoton tapaus.  Vaimolleni annettiin Hesekielin kirjan kohta 36:26.  Koko kahden vuoden tutkimukseni ajan vaimoni rukoili sen mukaan: –Minä annan teille uuden sydämen ja sisimpäänne uuden hengen.Otan rinnastanne kivisydämenpois ja annan tilalle elävän sydämen.  Kun avasin sydämeni Jeesukselle, Hän alkoi muuttaa arvojani, -maailmankatsomustani, asenteitani, vanhemmuuttani, avioliittoani, – ja suhteitani muihin.  Ne muuttuivat paremmiksi.

ANKERBERG…Mitä tapahtui tyttärellesi Alisonille?

STROBEL:…Viisivuotiaaksi asti olin isänä vihainen, humalassa tai poissaoleva.  Kun hänen pikkusilmissään muutuin Jumalan avulla, – hän sanoi pyhäkoulun opettajalleen: – Haluan, että Jumala tekee minulle saman kuin isälleni.  Hän avasi sydämensä Kristukselle ja sai syntinsä anteeksi 5-vuotiaana.  Nyt 31-vuotiaana hän kirjoittaa hengellisiä novelleja.  Myös poikani tuli uskoon ja suoritti teologisen tutkinnon.  Hän valmistelee väitöskirjaa.  Hän sanoi: Isä, kokonainen sukupolvi ei tajua näitä asioita, -jotka ovat totisinta totta eivätkä tarua!  Kehotin poikaani jatkamaan ja kertomaan omalle sukupolvelleen.  Jeesus muutti elämäni, ikuisuuteni ja perheeni.  Tässä tarinani.

ANKERBERG…Jos olet samaa mieltä Leen kanssa todisteista, – oletko jo edennyt seuraavaan vaiheeseen?  Jos vain mietiskelet näitä asioita, siihen liittyy vaara.  Jossain vaiheessa on  antauduttava Jeesukselle.  Tunnustettava, että Hän on totta ja pyydettävä pelastusta.  Lee, mitä vaaroja on, jos jää vaan miettimään asioita?

STROBEL:…Se on pahinta, koska silloin luulee, että asiat ovat kunnossa.  Lapset eivät näe vanhemmissaan muutosta, jota haluaisivat itselleen.  Voi istua kirkossa vuosikausia ja olla opista samaa mieltä – olematta silti Kaikkivaltiaan Jumalan lapsi.  Uskonratkaisun tekeminen ei ole vaikeaa.  Itsekin tein sen 8.11.1981.

ANKERBERG…Monet teistä katsojista ovat saman edessä.  Pyydän nyt Leetä rukoilemaan kuten hän teki – ottaessaan Kristuksen elämäänsä.  Nyt sinunkin on aika rukoilla mukana – ja aloittaa henkilökohtainen suhde Häneen.  Se saattaa pelottaa, mutta on elämäsi suurin asia.  Kun on todisteet, on aika toimia niiden pohjalta.  Lee, johda katsojat rukoukseen.

STROBEL:…Voitte vain sanoa: – Herra Jeesus, uskon, että olet Jumalan ainoa Poika.Kuolit ristillä puolestanija maksoit syntivelkani.Tunnustan, että olen tehnyt syntiä -enkä ole elänyt moraalisesti oikeinoman enkä Sinun tahtosi mukaan.En halua enää elää niin.Otan vastaan anteeksiantosi,jota tarjoat vastikkeetta.En voi ansaita sitä mitenkään.Voin vain ottaa vastaan ilmaisen lahjasi ristintyösi ansiosta.Herra Jeesus, johda elämääni tästä eteenpäin.Nyt elämäni kuuluu Sinulle.

ANKERBERG…Raamatun mukaan jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.  Jos äsken rukoilit, sinäkin pelastuit.Kristus pelastaa sinut, -kun annat Hänelle elämäsi. Et voi itse saada sitä aikaan.Jos rukoilit tosissasi, alat vähitellen kokea Kristuksen elämässäsi.Luota Häneen.Ensi viikolla jatkamme todisteiden parissa. Nähdään silloin!

 

 

*****

Lisätietoja ja katsomaan lisää TV-ohjelmia voit ladata ilmaisen APP: n John Ankerberg -näyttelystä.

Rukoilemaan hyväksymään Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisena Vapahtajasiasi, käy www.jawhow.org

Copyright 2015 ATRI

Jeesus-elokuva

Kuinka tulla uskoon?

Ääniraamattu